中医所举的西医缺点:后遗症、药品副作用、不能去根、头疼医头,脚疼医脚,等等。说起来中药也是如此的。中药也有副作用,也有后遗症,也不能去根。只不过中医缺乏诊断手段,查不到隐患,只能靠症状判断。
对西医这种现代医学来说,中医理论玄而未决,没有办法检验。中药成分混杂,很多药品含有毒副作用成分,危及健康。中医诊疗手段不精确,定型不准,不能定量。比如发烧,无法衡量发烧程度。
国内中医坚持者和西医对立的出发点,虽然名为弘扬祖国文化,实则医药和文化相距甚远。如果中医的阴阳五行理论和文化沾边,这反倒不是好事。就像餐饮业和文化沾边,弘扬的不是文化。狗不理不包子是文化吗?不如说是中国的人生观,属于生活哲学。但是并不符合营养学。
中医依据的理论不是科学,而是哲学。这一点和中国传统烹饪是一致的。没有人会说中国烹饪是科学。都同意烹饪是一门技艺,手艺。中医也是一门技艺,手艺。
中医的技艺还比较原始。因为完全是手工操作,没有采用机器,也没有标准化。
现代工业是从古代作坊手工业发展起来的。于过去的区别除了大机器生产,就是标准化。工业生产的产品具有通用性。汽车坏了,不会换零件装不上。现代医学除了根据科学理论,医疗技术也是按照工业化方式进行的。药品定量,检测定量,治疗手段标准化。不会因人而异。
而中医自己津津乐道的综合施治,千人千方,恰恰是缺点,是不能进步的枷锁。
中医古代就有癌症一说,但是没有具体分类。而且什么是癌症也没有具体说明。不治之症就是癌症。就是文学作品里也只有染疾,病重,卧床不起,延宕时日治不好,没了。
中医是建立在哲学基础上的手工艺,缺乏标准化、现代化(机器化)。中医即使采用了现代检测手段,也无法和阴阳五行结合起来。这造成了非常尴尬的局面:科学仪器的检测结果无法符合阴阳五行学说,却要依据阴阳五行开药。这样的方法根本说不通,疗效很难让人信服。
中医和西医的差别,就是技术和科学的差别。
中医和西医之争,本质上是什么之争?想得很多(旭日东升左思乌云翻滚右想)爱网无关爱不缠,金田有种种金丹,禅心要在尘中净,功行终须世上全,烦恼脱于烦恼际,死生超出死生间,不能火里生枝叶,安得花开火里莲。要不遗余力地获取知识,决不轻易灰心。35.君子喻于义,小人喻于利。 应念岭海经年,孤光自照,肝胆皆冰雪。短发萧骚襟袖冷,稳泛沧浪空阔。孝恭遵妇道,容止顺其猷。本质,药品,文化,癌症,手段,标准化,科学,中药,哲学,定量,观点评论,五行,中医,中药,西医,哲学43、Man proposes, God disposes. |